日韩 欧美 另类_亚洲理论电影在线观看_亚洲av无限在线观看_国产成人AV 网站网址

馳名商標(biāo)的認(rèn)定可以通過商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)等行政部門完成，也可以通過法院進(jìn)行司法認(rèn)定。馳名商標(biāo)的認(rèn)定可以通過商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)等行政部門完成，也可以通過法院進(jìn)行司法認(rèn)定。那行政認(rèn)定和司法認(rèn)定之間的差別是什么呢？

1.兩者的認(rèn)定機(jī)構(gòu)不一樣這一點(diǎn)很好理解。中國(guó)馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定統(tǒng)一由國(guó)家工商總局商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)來認(rèn)定。而中國(guó)馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定是由審理案件的法院來認(rèn)定，也就是說，商標(biāo)民事糾紛的第一審案件，由中級(jí)以上人民法院管轄，對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)案件有管轄權(quán)的法院都可以認(rèn)定。

2.兩者認(rèn)定后的救濟(jì)途徑不一樣對(duì)于只是針對(duì)馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定結(jié)果是否可以請(qǐng)求復(fù)審或提起行政訴訟，法律沒有明確的規(guī)定，但是如果對(duì)工商局作出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為（如行政處罰決定等）或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定或裁定不服的話，則可以提起行政訴訟。對(duì)馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定來說，如果不服一審法院就馳名商標(biāo)認(rèn)定的結(jié)果，當(dāng)事人可以向上一級(jí)法院提出上訴而在二審中對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)是否馳名的這一事實(shí)進(jìn)行重新認(rèn)定。若對(duì)二審的認(rèn)定結(jié)果還不服，理論上還可以通過審判監(jiān)督程序要求重新認(rèn)定。

3.兩者認(rèn)定后的影響力差別巨大通過行政途徑認(rèn)定的中國(guó)馳名商標(biāo)，是經(jīng)過國(guó)家工商總局商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定的，因而在全國(guó)工商行政系統(tǒng)都具有很強(qiáng)的權(quán)威性，全國(guó)各級(jí)工審委員會(huì)認(rèn)定的，因而在全國(guó)工商行政系統(tǒng)都具有很強(qiáng)的權(quán)威性，全國(guó)各級(jí)工商行政部門都會(huì)按有關(guān)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)要求來加強(qiáng)保護(hù)。通過法院個(gè)案而認(rèn)定的馳名商標(biāo)，由于只是由審理該案的某個(gè)具體法院（中級(jí)或高級(jí)法院）進(jìn)行認(rèn)定的，相比之下，該認(rèn)定在法院系統(tǒng)或認(rèn)定法院當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T會(huì)具有較高的權(quán)威性，但在全國(guó)其他各地的工商行政部門的實(shí)際效力還不太確定。

4.兩者對(duì)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的再審查或認(rèn)定問題的規(guī)定不太一樣就法院來說，人民法院將依照《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定重新進(jìn)行審查。對(duì)于工商部門來說，曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，如果所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的案件的保護(hù)范圍基本相同，且對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該商標(biāo)馳名無異議，或者雖有異議，但不能提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的，受理案件的工商行政管理部門可以依據(jù)該保護(hù)記錄的結(jié)論，對(duì)案件作出裁定或者處理。

如果所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的案件的保護(hù)范圍不同，或者對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該商標(biāo)馳名有異議，且提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)由商標(biāo)局或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)該馳名商標(biāo)材料重新進(jìn)行審查并作出認(rèn)定。

1、利用專利文件本身規(guī)避

（1）利用專利文件的背景技術(shù)、提出的技術(shù)問題以及引證文件進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)：

專利文件的背景技術(shù)部分往往會(huì)描述一種或多種相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)，并指出它們的不足之處，可以借助于背景技術(shù)方案，或通過對(duì)背景技術(shù)方案進(jìn)行改進(jìn)，組合形成新的技術(shù)方案來規(guī)避侵權(quán)專利。這樣的專利規(guī)避設(shè)計(jì)利用了專利文件的信息，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造出了不侵犯該專利權(quán)的規(guī)避設(shè)計(jì)方案，值得注意的是，在此過程中要注意避免對(duì)其他涉及的專利構(gòu)成侵權(quán)。

（2）利用專利文件中的具體實(shí)施例進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)

一般情況下，專利文件的具體實(shí)施方式部分會(huì)提供多種實(shí)施方案，然而其權(quán)利要求卻并不一定會(huì)完全概括上述這些具體實(shí)施方案，這樣的話，我們就可以通過尋找權(quán)利要求的概括漏洞，找出可以實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的，卻未在權(quán)利要求中加以概括保護(hù)的實(shí)施例或通過對(duì)這些具體實(shí)施方案進(jìn)行改進(jìn)，組合形成新的技術(shù)方案來規(guī)避侵權(quán)專利。這種專利規(guī)避方式需注意專利權(quán)人基于專利布局的考慮可能存在其他侵權(quán)的專利申請(qǐng)，要確保已檢索完整。

（3）利用禁止反悔原則，借助專利審查相關(guān)文件進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)

根據(jù)禁止反悔原則，專利權(quán)人通過對(duì)權(quán)利要求、說明書的限縮性修改或者意見陳述的方式放棄的保護(hù)范圍，在侵犯專利權(quán)訴訟中禁止權(quán)利人將已放棄的內(nèi)容重新納入專利權(quán)的保護(hù)范圍，因此，通過查找專利審查相關(guān)文件，獲取專利權(quán)人放棄的技術(shù)方案，這樣規(guī)避設(shè)計(jì)就事半功倍了。

2、分析專利權(quán)利要求進(jìn)行再設(shè)計(jì)

（1）減少至少一個(gè)該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征

分析侵權(quán)專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，減少至少一個(gè)技術(shù)特征進(jìn)行規(guī)避，以與權(quán)利要求不同，根據(jù)侵權(quán)判定全面覆蓋原則，不落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

（2）替換至少一個(gè)該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征

分析侵權(quán)專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，替換至少一個(gè)該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征進(jìn)行規(guī)避，需要注意的是須考慮這種替換是否會(huì)構(gòu)成“等同特征”替換。等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無須經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。替換包括要素的替代、組合或拆解方式的改變、部件的調(diào)換等，替換部分技術(shù)特征，可能構(gòu)成專利侵權(quán)，也可能不構(gòu)成侵權(quán)。替換的特征越多，侵權(quán)的可能性越小，反之則越大。這是最常見的規(guī)避設(shè)計(jì)，也是最與專利保護(hù)范圍接近的規(guī)避設(shè)計(jì)。這種方法技術(shù)上的難度相對(duì)較大，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)把握好規(guī)避設(shè)計(jì)下限的度的問題。

3、利用自由公知技術(shù)進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)

自由公知技術(shù)，即該技術(shù)已超過專利保護(hù)期限，或保護(hù)該技術(shù)的專利申請(qǐng)已失效或可被無效，則采用這種自由公知技術(shù)不會(huì)有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，一般情況下，優(yōu)先選取國(guó)外自由公知技術(shù)，但需注意的是采用自由公知技術(shù)進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)一般較為落后，不太滿足研發(fā)需求。

4、利用TRIZ理論進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)

上述3個(gè)方向的專利規(guī)避方法，只是針對(duì)目標(biāo)專利的權(quán)利要求內(nèi)容做一些微調(diào)，而TRIZ理論的規(guī)避解決方案有可能完全避開原專利，產(chǎn)生一種新的解決問題的方法，其優(yōu)勢(shì)不言而喻。具體地，可參照下述附圖流程進(jìn)行分析，這種規(guī)避方式需要對(duì)TRIZ理論有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)，這里就不再詳細(xì)分析了。

以上就是專利規(guī)避設(shè)計(jì)的一些小技巧，知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)提醒大家，企業(yè)還需要對(duì)專利規(guī)避設(shè)計(jì)的新方案進(jìn)行專利風(fēng)險(xiǎn)的排查，若發(fā)現(xiàn)存在新的專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，則需要繼續(xù)進(jìn)行新一輪的規(guī)避設(shè)計(jì)工作流程，如此反復(fù)，直到新的規(guī)避設(shè)計(jì)方案不存在專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)為止。如果大家對(duì)此還有任何疑問，也可免費(fèi)咨詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)專利顧問，知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)提供專業(yè)的專利規(guī)避設(shè)計(jì)服務(wù)，可對(duì)您的專利申請(qǐng)進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)整和完善，幫助您順利取得專利授權(quán)書。

著作權(quán)是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者依法對(duì)他的作品享有的一系列的專有權(quán)。它表現(xiàn)為：第一，享有著作權(quán)的作者可以決定是否對(duì)他的作品進(jìn)行著作權(quán)意義上的使用；第二，他可以決定是否就他的作品實(shí)施某些涉及他的人格利益的行為；第三，他可以在必要時(shí)請(qǐng)求有關(guān)的國(guó)家機(jī)關(guān)以強(qiáng)制性的協(xié)助來保護(hù)或?qū)崿F(xiàn)他的權(quán)利。

著作權(quán)是一種特殊的民事權(quán)利。它與工業(yè)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要內(nèi)容。在廣義上，它也包括法律賦予表演者、音像制作者廣播電臺(tái)、電視臺(tái)或出版者對(duì)其表演活動(dòng)、音像制品、廣播電視節(jié)目或版式設(shè)計(jì)的與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。

根據(jù)我國(guó)的著作權(quán)制度，著作權(quán)是一種包含若干特殊的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的混合權(quán)利，行使著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)往往涉及其中的人身權(quán)。例如，作者將他的作品首次交出版社出版時(shí)，不僅是在行使出版權(quán)，往往也是行使發(fā)表權(quán)。

著作權(quán)也是一種內(nèi)容不斷發(fā)展的權(quán)利。在世界各國(guó)，著作權(quán)包含的內(nèi)容并不是永遠(yuǎn)固定不變的，而是隨著社會(huì)文明的不斷發(fā)展和使用作品的新技術(shù)的不斷產(chǎn)生，也在得到不斷的發(fā)展和補(bǔ)充。

總之，作者享有著作權(quán)不會(huì)影響作品的傳播。

《專利法》規(guī)定了，只要夠新穎，夠有創(chuàng)造性，夠有實(shí)用性，都可以申請(qǐng)專利。

一、什么是發(fā)明創(chuàng)造？

根據(jù)新《專利法》第二條，本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。

1、發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案；

2、實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案；

3、外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

二、什么樣的發(fā)明創(chuàng)造能拿到專利？

新《專利法》第二十二條規(guī)定，授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。

1、新穎性

指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；即不屬于任何在國(guó)內(nèi)外的公共領(lǐng)域中已公開的技術(shù)也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。

實(shí)用新型的申請(qǐng)必須在該技術(shù)被發(fā)表或在任何地方被使用之前，且必須在他人為該項(xiàng)技術(shù)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng)并記載于隨后公開的文件前。

2、創(chuàng)造性

指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

3、實(shí)用性

指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)富有美感并能適用于工業(yè)設(shè)計(jì)。應(yīng)不同且不類似于任何在申請(qǐng)日前公開在國(guó)內(nèi)外出版物發(fā)表或在國(guó)內(nèi)外公開使用的設(shè)計(jì)。且授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。

三、注意事項(xiàng)

（一）申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：

1、在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的；

2、在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的；

3、他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的。

在第1和第2的情形下申請(qǐng)人須在提交申請(qǐng)時(shí)說明情況且在申請(qǐng)日兩個(gè)月內(nèi)補(bǔ)交相關(guān)的國(guó)際展覽會(huì)、學(xué)術(shù)或技術(shù)會(huì)議的組織者出具的該技術(shù)曾被公開或展示的材料，并確認(rèn)被公開或展示的日期。在第3的情形下，專利局可能會(huì)要求申請(qǐng)人在特定時(shí)間內(nèi)上交支持其主張的證明文件。

（二）在中國(guó)加入《專利合作協(xié)定》之后，在任何成員國(guó)進(jìn)行的國(guó)際申請(qǐng)都可作為《巴黎公約》的締約國(guó)在之后的申請(qǐng)中享有優(yōu)先權(quán)的依據(jù)。

（三）國(guó)際申請(qǐng)必須在專利局經(jīng)過相關(guān)的程序后才能被批準(zhǔn)為在中國(guó)有效的專利。由于國(guó)際申請(qǐng)大部分已經(jīng)過了實(shí)質(zhì)審查、國(guó)際檢索和國(guó)際公開的程序，所以國(guó)際申請(qǐng)被批準(zhǔn)所需的時(shí)間往往短于國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的時(shí)間。提交至中國(guó)專利局的國(guó)際申請(qǐng)必須附有中文譯本。